Actuó de Secretario General el señor Mario Labbé Araneda, y de Prosecretario subrogante, el señor Julio Cámara Oyarzo. El señor ZALDÍVAR, don Andrés (Presidente).- En el nombre de Dios y de la Patria, se abre la sesión. El señor ZALDÍVAR, don Andrés (Presidente).- Terminada la Cuenta.

Votó por la negativa el señor Navarro.



El señor LABBÉ (Secretario General).- Señores Senadores, les ruego dirigirse a la página 75 del boletín comparado. Ahí aparece la norma respecto de la cual se pidió reapertura del debate. Mediante ella se remplaza el inciso tercero del artículo 34 de la ley N° 19.132 por el siguiente: "Televisión Nacional de Chile estará afecta al control de la Contraloría General de la República sólo respecto de los recursos que la Ley de Presupuestos pudiese destinar a la señal a que se refiere el artículo 35.". Entiendo que la solicitud de votación separada es para rechazar lo que se aprobó en la Comisión y mantener la norma vigente, que le posibilita a la Contraloría funcionar normalmente en el ámbito del control a las empresas públicas. Por tanto, yo pediría votar en contra, para que la Contraloría actúe según las normas legales vigentes y no haya una suerte de excepción que podría dar pie a interpretaciones. La redacción de la norma propuesta por la Comisión puede dar pie para interpretar que se están disminuyendo esas facultades. Pero no es eso lo que busca el Gobierno.

El señor LABBÉ (Secretario General).- El inciso primero comienza en la página 86 y termina casi al final de la 87. El segundo empieza en la parte final de la página 87 y termina al inicio de la 89, en la cual figuran además los dos últimos incisos, o sea el tercero y el cuarto. El señor LARRAÍN.- Señor Presidente, nosotros habíamos solicitado separar la votación del canal cultural de la del resto de las normas. Pero, habiéndose resuelto lo de dicho canal, los dos incisos en comento pueden votarse de una vez. En efecto, si se hubiera rechazado lo del canal cultural no habríamos podido aprobar el presupuesto. Habiéndose aprobado aquello, lo obvio es hacer una sola votación. Hemos hecho el máximo esfuerzo, pero la forma irresponsable como se ha trabajado nos impide aprobar el artículo que estamos votando. Entonces, mi pregunta es más bien cómo nuestra televisión -y en particular la pública-, que va a funcionar con big data, con algoritmo y en función del mundo real pero con el mundo virtual, se prepara para enfrentar el nuevo desafío. Estos son nuestros argumentos. Voto a favor. Voto a favor. ¿Qué haremos hacia delante? Como se ha señalado, vamos a fiscalizar adecuadamente y al detalle en qué se gastarán los recursos, y veremos, en definitiva, si el cheque en blanco que entregue la mayoría del Senado ha sido otro acto de irresponsabilidad, como algunos pensamos. Voto a favor. Por eso, creo yo que es un imperativo de Estado votar a favor de este proyecto y de esta capitalización.

Esa norma se aprobó solo por mayoría en la Comisión de Transportes. El señor LETELIER.- Sí hay quorum en la Sala. He dicho. El artículo comprende diferentes temas, pero la letra a) considera solo eso. Por lo tanto, invitamos a votar a favor.

Aquí hay una diferencia entre el texto aprobado por la Comisión de Transportes y el despachado por la Comisión de Hacienda, por cuanto esta última plantea eliminar el número 1 propuesto por la Comisión de Transportes, que establece como requisito el haber alcanzado la mayoría de edad, pasando el número 2 a ser 1. Y en ese número 2 (pasa a ser 1) propone eliminar la frase "o acreditar alguna de las siguientes circunstancias:", y eliminar los literales a) y b). A ese respecto hubo unanimidad en la Comisión de Transportes y entiendo que también en la de Hacienda. No cabe duda de que los trabajadores, ¡sus trabajadores!, serán los que cuidarán dicha empresa ahora y en los próximos años.

El señor LETELIER.- En la página 17. Eso es todo. Entiendo que la Comisión de Hacienda nunca quiso eliminar esa posibilidad. Ahora, la votación separada fue pedida por el Senador señor Larraín en la sesión de la mañana con relación a la supresión que hizo la Comisión de Hacienda de la expresión "de libre difusión". En consecuencia, la expresión correcta debe ser "de libre recepción". --Así se acuerda. Con relación a los artículos segundo y tercero transitorios, que fueron aprobados por unanimidad, se solicitó votación separada.

--(Aplausos en la Sala). Y al Director Regional de Obras Portuarias de Atacama, para que informe sobre PROYECTOS "CONSERVACIÓN OBRAS PORTUARIAS MENORES III REGIÓN" Y "CONSTRUCCIÓN BORDE COSTERO DE CHAÑARAL POR RECONSTRUCCIÓN", INCLUIDOS EN "PLAN DE RECONSTRUCCIÓN DE ATACAMA".