Acuerdan trabajo mancomunado con representantes de la Corte Suprema en el marco de la discusión de la reforma al Código Procesal Civil

Con el fin de establecer un trabajo mancomunado, la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento acordó que la Corte Suprema de Justicia participe activamente en la discusión del proyecto de ley, iniciado en mensaje que establece el nuevo Código Procesal Civil.

La propuesta en segundo trámite, está siendo analizada en general por este grupo parlamentario todos los lunes. Así en la última sesión, los legisladores recibieron al representante de este tribunal, el ministro Milton Juica, quien asistirá cada vez que se discuta esta modificación.

En la oportunidad, los congresistas y el Ministro de Justicia, José Antonio Gómez, establecieron un cronograma preliminar de trabajo, de manera de contar con un equipo permanente que deberá aterrizar cada uno de los cambios que implicará actualizar dicho Código. Así el rol de la Corte permitiría adelantar los impactos de la norma, por ejemplo, en cuanto al personal e infraestructura que se requerirá.

De acuerdo al presidente de la Comisión, el senador Felipe Harboe, el ministro Juica respaldó la pertinencia de actualizar esta normativa, sin embargo “hizo ver una serie de observaciones que queremos estudiar en detalle”.

Uno de los temas tendría relación con el llamado sistema recursivo. “El Código Procesal Civil es el procedimiento supletorio de todos los otros sistemas de justicia como el penal, el laboral, el de familia, etc. Pero este proyecto cambia aquello, puesto los recursos no podrán ser supletorios de nada”, explicó el senador Harboe.

El legislador reconoció también que el representante de la Corte Suprema hizo ver cuál sería el nuevo rol que tendrá este tribunal, puesto que existe la posibilidad que continúe siendo una instancia o se transforme en un organismo encargado solo de transformar jurisprudencia.

La Comisión también abordó el caso de una institución que establecía el texto original y que fue retirada en el primer trámite, relativa al oficial de ejecución. “El proyecto presentado por la administración Piñera, privatizaba la ejecución de los juicios. Por ejemplo, si había una deuda y una sentencia condenatoria, el proyecto decía que el cumplimiento de aquello, no quedaba en manos de un juez sino de un oficial de ejecución que no era miembro del Poder Judicial”, comentó el congresista.

En ese sentido, acotó que el ministro Juica hizo ver que al desaparecer esta figura, de igual forma es necesario generar un sistema que materialice las sentencias judiciales.