Click acá para ir directamente al contenido

Sala autoriza a Comisión de Constitución para fusionar proyectos sobre Acuerdo de Vida en Común

Se trata de la iniciativa presentada por el Ejecutivo y otra del ex senador Andrés Allamand que tienen ideas matrices similares. Asimismo, la instancia quiere discutir los proyectos en general y en particular para incorporar ideas de otras iniciativas similares presentadas por senadores.

2 de enero de 2013

La Sala del Senado acordó autorizar a la Comisión de Constitución para fusionar el proyecto del Ejecutivo que crea el Acuerdo de Vida en Pareja, con el que regula la figura contractual denominada Acuerdo de Vida en Común, presentado por el ex senador Andrés Allamand. 

 

Asimismo, se acordó tratar las iniciativas en general y en particular, e ir incorporando algunas ideas de otras mociones sobre la materia presentadas en su oportunidad por los senadores Carlos Bianchi y Guido Girardi y por los ex senadores Carlos Ominami, Ricardo Núñez y José Antonio Viera-Gallo.

 

Así lo informaron los senadores Hernán Larraín y Soledad Alvear, presidente e integrante de la Comisión de Constitución, respectivamente, al término de la sesión en que participó la Ministra Secretaria General de Gobierno, Cecilia Pérez.

 

“La Comisión en forma mayoritaria, no unánime e incluso con el desacuerdo del Gobierno, acordó la fusión del proyecto porque consideramos que se trata de materias que tienen una raíz común que es la regulación de la situación jurídica de parejas del mismo sexo o de distinto sexo que no tienen hoy día un status legal y tratándose de materias afines, nos parece que no podemos dejar aquellas iniciativas de ley presentadas anteriormente  por parlamentarios  que digan relación con el mismo tema, porque se pierde el trabajo parlamentario”, dijo el senador Larraín.

 

El parlamentario insistió en que “nuestra Comisión quiere dar una respuesta compartida, transversal a un problema complejo como este, que no ha tenido una solución legal, quizás porque toca temas valóricos, o porque hay opiniones muy encontradas sobre esta materia... lo que vamos a hacer es construir un proyecto de ley que regule los aspectos más sustantivos”. 

 

Indicó que no se pueden fusionar todas las iniciativas porque tiene ideas matrices distintas, pero que al momento de discutirlo en particular se podrán ir incorporando ideas de otros proyectos.

 

BUEN PROCEDIMIENTO

 

En la misma línea, la senadora Alvear manifestó que el procedimiento acordado por la Comisión y que debe ser autorizado por la Sala, permitirá avanzar más rápido y de mejor forma en el trámite de las iniciativas.

 

“Hay diferentes propuestas de otros senadores, de manera tal que poder ir viendo el tema en particular resulta bien importante para poder llegar a la Sala con un proyecto bastante masticado. Acordamos una agenda en la cual vamos a tener un par de sesiones más para escuchar a diferentes personas, sobre la base de algunas preguntas de temas en que hay diferencias. Por ejemplo cuál debe ser el tribunal competente, o si se inscriben o no en el registro civil”, dijo la senadora.

 

Agregó que “la lógica es fusionar estos dos proyectos, pero ver la totalidad de las mociones con el objeto de poder recoger la buenas sugerencias e ideas que han sido planteadas”.

 

En tanto, la Ministra Secretaria General de Gobierno, Cecilia Pérez manifestó que la postura del Ejecutivo era contraria a fusionar las iniciativas, pero como es atribución del Poder Legislativo respetan la decisión.

 

“Nosotros planteamos la idea de que no estábamos de acuerdo con la fusión. Creemos que la idea matriz del proyecto del Ejecutivo es muy distinta al del resto de las cuatro iniciativas legales y es distinta en la esencia, si bien no en su mayoría, con la del ex senador Andrés Allamand, pero acá la facultad es del Legislativo y nosotros como Ejecutivo la respetamos”.

 

Por su parte, el presidente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (MOVILH), Rolando Jiménez, manifestó que “nos parece que todo procedimiento en la Comisión que apunte a resolver rápidamente la necesidad de una legislación de esta naturaleza es bienvenida, creemos que los proyectos tienen una matriz similar y por lo tanto la fusión no nos incomoda”.

Imprimir