Tramitación digital de procedimientos judiciales: Avanzan en protección de datos sensibles
La Comisión de Constitución está analizando la iniciativa y espera resolver ese punto para terminar con la discusión y remitir el proyecto a Sala.
3 de julio de 2015
Con las exposiciones de los representantes de la Fundación Datos Protegidos y de la ONG Derechos Digitales, la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento continuó con el estudio del proyecto que modifica el Código de Procedimiento Civil para establecer la tramitación digital de los procedimientos judiciales.
La iniciativa originada en una moción de los senadores Alfonso De Urresti, Hernán Larraín, Pedro Araya, Alberto Espina y Felipe Harboe, busca modernizar la tramitación de procedimientos judiciales traspasándola a un soporte digital, pero durante el análisis surgió preocupación por la forma en que se debían resguardar los datos personales o información “sensible”.
De ahí que la Comisión de Constitución dedicara su última sesión a escuchar a las dos organizaciones especialistas en el tema, con el objeto de buscar una fórmula legal que permita dar transparencia a los procesos, pero al mismo tiempo proteger los datos personales.
Así lo explicó el presidente de esa instancia, senador Alfonso De Urresti, quien señaló que las exposiciones de ambas organizaciones fueron muy útiles para avanzar en la iniciativa.
“Aquí hay que hacer una distinción importante entre la confidencialidad y los datos personales, el principio de publicidad pero también la protección de los datos sensibles. Hay una discusión muy importante en ese sentido para armonizar estos principios. Se ha acordado tener una redacción concordada para la próxima semana y de esa manera seguir avanzando en este proyecto que abre una serie de elementos, dijo el parlamentario.
Agregó que la tramitación digital “va incorporando determinados principios en acceso a la información, de transparencia y de publicidad de datos sensibles que son fundamentales no solo en el poder judicial, sino también en la vida en general. Estamos haciendo una discusión importante y esperamos la próxima semana someterlo a votación con una redacción final concordada por nuestros asesores legislativos y también el Ministerio de Justicia y la representante del Poder Judicial”.
El senador De Urresti indicó que este ha sido una de las disposiciones más discutidas, pues en el resto de la normativa no ha habido mayores inconvenientes.
“Acá surge la natural duda de poder resguardar estos principios como una norma general y que tampoco tengamos, a propósito de los buscadores, que se haga un mal uso de la información que existe en el Poder Judicial. Muchas veces hemos visto que hay determinadas empresas o instituciones que terminan castigando a determinadas personas porque revisando el Poder Judicial se identifican cuantas demandas laborales tienen, temas sensibles en materia de salud, de su orientación sexual, religiosa, política. Aquí tiene que haber una justa armonía porque estamos consagrando un principio básico de publicidad pero con la protección debida de los datos personales”, sentenció.