Administrador Provisional y Administrador de Cierre: comenzó debate del articulado

En la primera jornada de análisis en particular, la Comisión de Educación Cultura, Ciencia y Tecnología comenzó el despacho de las indicaciones presentadas al proyecto que crea el Administrador Provisional y de Cierre de Instituciones de Educación Superior. Además escuchó a los representantes de los establecimientos de educación particular y asociaciones gremiales, de acuerdo al compromiso adquirido durante la aprobación en general de la iniciativa en la Sala.  (Revise la nota relacionada).

Así lo dio a conocer el presidente de la comisión el senador Fulvio Rossi, quien indicó que la instancia, “revisó diferentes indicaciones que se presentaron de parte del Ejecutivo, aprobando las relativas a las causales para nombrar un Administrador Provisional en las escuelas. Sin embargo, surgieron algunas discrepancias con la derecha por las normas concernientes al caso de los municipios”.

De este modo, se acordó fijar una sesión para el lunes 4 de agosto, entre las 15 y las 19 horas, con el fin de abocarse al estudio y despacho del resto del articulado de la iniciativa.

No obstante, el senador Rossi estimó que en el proyecto, “se han efectuado demasiadas concesiones. La disposición estuvo de parte del Ministerio de Educación,- quien cumplió su parte-, pero si uno ve que la derecha se abstiene de ciertas indicaciones que son importantes para garantizar el derecho a la educación a los jóvenes, evidentemente, que uno tiene la libertad de revisar su postura en el resto de las indicaciones”.

Asimismo expresó “que las indicaciones buscan perfeccionar y precisar  los proyectos” pero en este caso, “a la derecha le interesa más el derecho a la propiedad, que el derecho  la educación”, recalcó.

Por su parte, el senador Hernán Larraín quien reemplazó a la senadora Ena Von Baer, indicó sobre la votación que “al aprobarse en general el proyecto se realizó un acuerdo donde se estableció que éste sería aprobado, pero estaría sujeto a que las normas que se referían al Administrador Provisional en la educación escolar tuviesen una atención especial, debido a que estas, no se alcanzaron a tratar en la discusión en general”.

Por esta razón, agregó el senador, “las indicaciones presentadas por el gobierno han sido adecuadas, aunque cuando surgieron diferencias respecto a un punto específico, donde me parece que el gobierno desarrolló mal un planteamiento y eso podría significar una limitación para los municipios que hoy día administran estos planteles y podrían verse limitados en su capacidad de cerrar cuando razones objetivos lo justifican”, indicó el legislador.

A la sesión asistió el Ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, la Federación de Instituciones de Educación Particular, FIDE y de la Asociación Gremial de Colegios Particulares de Chile, CONACEP.