14 representantes de diversas organizaciones de educación superior, académicos y de estudiantes hicieron presente ante la Cuarta Subcomisión Mixta Presupuestos, sus dudas, reparos y críticas ante la implementación de gratuidad en educación, tal como lo plantea el Presupuesto 2016.

La instancia sesionó durante toda la jornada del viernes en la Sala de Sesiones en el ex Congreso para abordar el estudio de la partida del Ministerio de Educación tanto en lo relativo a la gratuidad como en materia de educación pública. En la oportunidad, también expuso la ministra del ramo, Adriana Delpiano.

En la oportunidad, expusieron los rectores Aldo Valle, Ennio Vivaldi, Fernando Montes,  Gonzalo Vargas,  José Bengoa además de la vicerrectora de la PUC; los dirigentes estudiantiles de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), la Confederación de Estudiantes de Chile, Confech, de la Organización de Estudiantes de Educación Superior Privada, Ofesup y la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Chile, FEUC.

También participaron representantes del Consejo Nacional de Instituciones Privadas de Educación Superior, CONIFOS, además De Vertebral Chile. (Vea la primera parte de la sesión)

Al respecto, el senador Carlos Montes, presidente de la Cuarta Subcomisión Especial Mixta precisó que la instancia "está viendo todo el capítulo relativo al financiamiento de Educación Superior y todo el modelo de gratuidad. Para ello, hemos invitado a diversas organizaciones e instituciones, para conocer la diversidad de opiniones que existe, estamos tomando nota y también el gobierno, con la presencia de la ministra Delpiano".

En esa línea, expresó que "se han recibido opiniones críticas en cuanto a por qué este tipo de modificaciones respecto a la gratuidad está en la Ley de Presupuesto; otro tema es que no se está cubriendo el segmento total del sistema y también que no está claro el sistema que determinará el valor de la carrera".

Por ello, argumentó que "lo que nos preocupa es avanzar sobre gratuidad, que la educación pública dé un salto y que con los recursos se logren mayores resultados".

A su turno, la Ministra Adriana Delpiano destacó que lo importante era que con este presupuesto "casi el 40% de los estudiantes que tienen hoy día beca parcial pueda avanzar hasta la gratuidad".

En tanto, en la jornada vespertina, la Cuarta Subcomisión Especial Mixta recibió a los representantes de la Asociación Chilena de Municipalidades: el Alcalde de Lo Prado, Gonzalo Navarrete; el Alcalde de Colina, Mario Olavarría y el Alcalde de Lo Barnechea, Felipe Guevara, entre otros.

Asimismo participó durante la jornada la ministra Adriana Delpiano y se ahondó respecto al destino y rendimiento de los recursos adicionales destinados al mejoramiento de la educación pública.

(Revise la segunda parte de la sesión)

Paralelamente, diversos legisladores han hecho presente su preocupación por la reducción de los recursos para las regiones.

En el caso de la V Región, los senadores Ricardo Lagos Weber y Francisco Chahuán salieron al paso de la disminución que experimentan los Fondos de Desarrollo Regional, en especial en materia de reconstrucción post incendio.

A juicio del senador Chahuán, “todos los parlamentarios nos vamos a alinear para impedir el recorte del 1% del Fondo Nacional de Desarrollo Regional, FNDR, pues reducir el presupuesto" es “castigar a una zona que ya ha sido lo suficientemente castigada por la naturaleza, por la imprudencia y la negligencia”, mencionando el megaincendio que en abril de 2014 afectó a varios cerros del Puerto, además de la contaminación en Puchuncaví y Quintero y la sequía.

Agregó que, junto con procurar que se acelere el proceso de reconstrucción de Valparaíso, “vamos a defender el presupuesto, es un tema que conversamos con el intendente incluso antes de sus declaraciones, y éste es un momento para mostrar su liderazgo”.

En la misma línea el senador Lagos Weber aseveró que "la pregunta que hay que hacer es si los recursos que hay, que pueden ser más o menos, son los adecuados para cubrir los compromisos que se asumieron en materia de reconstrucción. Si no alcanzan, claramente hay un problema", sostuvo.

Puntualizó que si bien "no he revisado aún la glosa de la reconstrucción, pero la pregunta es si son recortados los recursos, o se requieren menos… porque pueden haber menos porque tal vez se requiere gastar menos. La pregunta es si los recursos que se asignaron son los que se requieren para los compromisos que se asumieron, y eso es lo que hay que chequear con la autoridad", dijo.

Entre el 7 y 30 de octubre

Las 5 Subcomisiones Especiales Mixtas de Presupuesto, integradas por senadores y diputados, analizarán las respectivas partidas presupuestarias.

El 3 de noviembre a las 18 horas

Es el plazo final para que las respectivas subcomisiones entreguen los informes de cada una de las partidas que deben ser analizadas.

Desde el 4 al 12 de noviembre

La Comisión Especial Mixta de Presupuestos se aboca al estudio de los diferentes informes entregados por las Subcomisiones.

Entre el 16 y 17 de noviembre

La Cámara de Diputados deberá legislar sobre este proyecto.

El 18 y 19 de noviembre

Será convocada la Sala del Senado para que se pronuncie respecto del proyecto y las 26 partidas que componen el presupuesto.

De ser necesario el 23 y 24 de noviembre

Se fijaron los días en que se podría discutir algún aspecto que haya sido definido en Comisión Mixta.