Click acá para ir directamente al contenido

Discrepan por proyecciones en cifras de crecimiento y ejecución presupuestaria

El informe de la Dipres generó una serie de consultas donde quedaron de manifiesto las distintas visiones sobre las estimaciones de la anterior y la actual administración.

14 de julio de 2014

Con el fin de aclarar las dudas y las diversas estimaciones sobre crecimiento y ejecución presupuestaria que surgieron tras el último informe de la Dirección de Presupuesto, la Comisión Mixta de Presupuestos solicitó al Ejecutivo un informe comparativo de las estimaciones de crecimiento en los últimos gobiernos y un estudio desglosado de la ejecución presupuestaria ministerio por ministerio y las reasignaciones realizadas.

 

Imagen foto_00000019El director Sergio Granados expuso ante la Comisión Mixta de Presupuestos la Evaluación de la Gestión Financiera del Sector Público en 2013 y la Actualización de Proyecciones para 2014, donde dio cuenta del cierre del año fiscal pasado, así como también el nuevo escenario macroeconómico con implicancia fiscal.

 

En la oportunidad, la autoridad presupuestaria respondió las diversas consultas de los integrantes de la Comisión Especial Mixta de Presupuestos, los senadores Ricardo Lagos Weber, (segunda intervención);  José García Ruminot, Carlos Montes, Andrés Zaldívar, (segunda intervención);  Juan Antonio Coloma, (segunda intervención) y los diputados Pablo Lorenzini, José Miguel Ortiz, Patricio Melero y Ernesto Silva.

 

El presidente de la instancia, senador Ricardo Lagos Weber, valoró la exposición y confirmó que se le solicitó al Director de Presupuesto, más información sobre las reasignaciones que se han hecho, “las razones del porque tenemos persistentemente desaceleración económica y tener saber los factores para anticiparse al futuro y tener en claro donde se debe poner más énfasis”.

 

El parlamentario en tanto manifestó preocupación por las diferencias estregadas por el Director de Presupuestos y el presidente del Banco Central y su impacto en la economía , “por cuanto  hoy se entrega un 3,2% mientras que el Presidente del Banco Central meses atrás entregó una estimación de un 3.0%, lo cual es diferente a lo dicho hoy”, acotó el legislador.

 

Imagen foto_00000018Por su parte, el senador José García Ruminot mostró preocupación por las cifras entregadas por el Director de Presupuestos debido “a que las cifras son bien contradictorias porque cuando se hace la proyección del balance cíclico, es decir, ajustado en el tiempo, las cifras de ingreso no me calzan”.

 

Indicó que “creo que tenemos una situación restringida. Siempre se ha reconocido que tenemos un déficit estructural que es el 1%, lo importante es que sepamos administrarlo y si no es un déficit grave, -porque Chile tiene capacidad de endeudamiento  e importantes ahorros-“. Además manifestó su inquietud por las cifras de “sobrejecución presupuestaria los años 2008 y 2009, porque eso quiere decir que se excedió la autorización de gasto que contempla la Ley de Presupuestos”.

 

Asimismo, el senador Juan Antonio Coloma calificó como “optimista las cifras”…”creo que el 3,2% que acaba de estimar el director de Presupuesto, es optimista. Reconoció además que “tenemos diferencias en las proyecciones económicas” y precisó que el actual presupuesto se proyectó con un 4,9% de crecimiento porque todas las proyecciones eran en torno al 4,5%”. Por lo mismo, refutó que se quiera instalar que dicha proyección no era consistente con la situación económica en 2013.

 

En tanto, el senador Carlos Montes, hizo presente la necesidad de contar con un informe más globalizado sobre las reasignaciones presupuestarias de modo de ver con mayor detalle “qué proyectos se están replanteando”. En la misma línea, manifestó la necesidad de contar con un informe ministerio por ministerio sobre la ejecución presupuestaria.

 

Por su parte, el senador Andrés Zaldívar coincidió en el sentido que los últimos 3 años, la ejecución presupuestaria no llega al margen promedio de los períodos anteriores, especialmente en ministerios como Vivienda y Obras Públicas que son los que mayor inversión pública conllevan e inciden en el impulso a las cifras de crecimiento.

 

Asimismo, discrepó del análisis que establece que la mayor desaceleración de la economía es responsabilidad del actual gobierno. “Eso no es así, la desaceleración venía desde el segundo trimestre del año pasado y se debe en gran parte, a que el gobierno anterior subejecutó el presupuesto en inversión pública”.

 

Imagen foto_00000017En tanto, el Director de Presupuesto, Sergio Granados manifestó que durante el año 2013 la economía de Chile presentó un menor dinamismo registrando una expansión de un 4,1% respecto del año anterior, “siendo por debajo de lo estimado en la Ley de Presupuestos”.

 

El personero de gobierno mostró confianza en que la economía alcance una estabilidad, “nuestra proyección es un poquito más optimista que la del Banco Central pero estamos esperando al actuación de los expertos que están trabajando tanto con el PIB como con el precio del cobre y con esos datos que estarán en agosto o septiembre poder concretar nuevas estimaciones más altas”.

Imprimir