Click acá para ir directamente al contenido

Presupuesto 2016: Comisión Especial Mixta despeja una veintena de partidas

La semana pasada, la instancia despachó 17 de las 26 partidas presupuestarias y este lunes avanzó en otras 5, por lo que ahora deberá abocarse a los temas más complejos del proyecto de ley de presupuesto 2016.

9 de noviembre de 2015

Imagen foto_00000028La Comisión Especial Mixta de Presupuestos despachó esta mañana, otras tres partidas correspondientes a los Ministerios de Agricultura, de Economía y de Desarrollo Social; mientras que en la jornada de esta tarde visó las partidas de Presidencia de la República y de Obras Públicas, asimismo votó gran parte de la partida del Ministerio del Interior, pero dejó pendiente lo relativo a los recursos para los gobiernos regionales, a la espera que la Dirección de Presupuestos clarifique algunas consultas sobre el detalle de los denominados fondos espejo del Transantiago.

 

Esta partida de Interior, junto con Congreso Nacional, serán con las que retomarán este martes 10 de noviembre el trabajo de la instancia. En tanto, el despacho de estos 5 Ministerios en esta jornada, se suman a las otras 17 partidas que la instancia ya visó la semana pasada, en el marco de la tramitación del proyecto de ley de Prespuesto 2016.

 

La instancia que preside el senador Andrés Zaldívar, tiene previsto este martes 10 de noviembre sesionar en dos jornadas:

 

- De 10:30 a 14:00 horas

Sala de Sesiones del Senado, Edificio del Congreso Nacional, Valparaíso; y

 

-De 15:30 a 20:00 horas

Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados, Edificio del Congreso Nacional, Valparaíso.

 

CONSIDERACIONES

 

El senador Carlos Montes, destacó el avance experimentado por el proyecto de ley de presupuesto. "Hay debates y consultas muy específicas sobre los diversos programas, y hasta ahora lo que hemos hecho es ir aprobando las partidas con algunas enmiendas".

 

La senadora Ena Von Baer dijo que  "las mayores dudas de la oposición son los fondos que se están invirtiendo -en momentos en que la economía no está bien- para estudios de una nueva Constitución. No se están entregando garantías para un proceso constitucional pluralista. No se han aceptado indicaciones para que las personas que se van a contratar para los cabildos sean por concurso público y tampoco la oposición podrá participar en los estudios. Serán de un solo lado".

 

Por su parte, el senador Eugenio Tuma, recalcó su preocupación por la disminución de recursos para las inversiones de proyectos de agua potable rural y por eso solicitó "en la partida del Ministerio de Obras Públicas, que el Ejecutivo se comprometa a solucionar este tema". Asimismo, pidió mayores detalles de los fondos destinados para seguridad ciudadana en los gobiernos regionales.

 

El senador Baldo Prokurica aseguró que durante el debate ha quedado de manifiesto que las prioridades del Gobierno están centradas en temas que no coinciden con los de la oposición. "Le hemos dicho que no estamos de acuerdo en rebajar presupuestos de vialidad, de Serneageomin o de la propia Onemi a costa de aumentar fondos para estudios de una nueva Constitución y otras áreas que no son a prioritarias para la ciudadanía".

 

RECURSOS Y ÉNFASIS

 

En la jornada los legisladores discutieron sobre los compromisos adquiridos en materia de contratación del personal de honorarios del Ministerio de Agricultura y se realizaron numerosas consultas.

 

Al respecto, el Ejecutivo aclaró que si bien el compromiso es traspasar a la contrata a unos 4 mil funcionarios a honorarios, el plazo para esto es de dos años.

 

Asimismo se procedió a discutir detalladamente el erario para el Ministerio de Obras Públicas, donde los senadores José García Ruminot y Juan Antonio Coloma solicitaron información sobre el desglose de las inversiones región por región, así como el procedimiento utilizado para la reformulación de las concesiones  y la ampliación de los plazos de las mismas.

 

Por su parte, el senador Juan Pablo Letelier,  solicitó antecedentes respecto a los recursos destinados a Obras Públicas sin contar los fondos destinados al Metro. A su juicio falta información y pidió también clarificar qué pasa con el fondo de infraestructura, pues en el caso del Paso Las Leñas no se ha avanzado en su habilitación.

 

Otra de las inquietudes planteadas tuvo que ver con la situación de inversiones en las zonas fronterizas, especialmente, en el norte del país.

 

En tanto, en el marco del debate de la partida para el Ministerio de Desarrollo Social se realizaron diversas consultas respecto a la situación de los inmigrantes en nuestro país y el acceso a los beneficios sociales. Asimismo, durante la votación se repusieron los recursos para el Ingreso Ético Familiar, programa que había sido rebajado a $mil durante el debate en la Primera Subcomisión Especial Mixta de Presupuestos.

 

Por otro lado, también el senador Carlos Montes dejó constancia de la falta de una política para los menores de edad en el país.

 

A su vez, durante la discusión de las partidas de la Presidencia y del Ministerio del Interior surgieron otra vez las inquietudes respecto a los recursos destinados para estudios de la nueva Constitución y también para el financiamiento de los cabildos que se efectuarán en todas las regiones.

 

Imprimir