Voto permanente o dirimente de los gobernadores regionales: la propuesta que será zanjada en la Comisión de Gobierno
La indicación para el proyecto que regula la elección de gobernadores regionales, fue ampliamente debatida durante la instancia parlamentaria que lleva varias sesiones avanzando en las indicaciones al mensaje que se encuentra en su segundo trámite constitucional.
3 de septiembre de 2017La Comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización continúan con la votación de las indicaciones para el proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que regula la elección de gobernadores regionales y realiza adecuaciones a diversos cuerpos legales. Revise nota que da cuenta de los avances.
En la oportunidad, la instancia parlamentaria acordó votar durante la próxima sesión, y sin discusión, la indicación presentada por el senador Rabindranath Quinteros, que apunta a que el presidente del consejo regional ya no sea solo "el voto dirimente" en los casos en los que se produzca un empate en el resultado de las votaciones; tal como hoy se establece, sino que tenga derecho a sufragio en todas las votaciones.
La propuesta fue ampliamente debatida durante la sesión y los legisladores manifestaron que se darían el tiempo "para investigar y tener mayor convicción en el voto", por ello quedó pendiente el resultado.
A juicio del Ejecutivo se debe mantener la norma tal cual como está; no obstante, el autor de la indicación mantuvo su propuesta, la que fue respaldada por la senadora Ena Von Baer e indicaron que "se podría instituir que cuando el sufragio corresponda a un tema sobre fiscalización, se puede establecer que el gobernador no vote, para estar en armonía con la observación del Ejecutivo".
Por su parte, el senador Andrés Zaldívar, Carlos Bianchi y Alberto Espina indicaron que están en la línea del Ejecutivo. Es más, el senador Espina propuso que para la próxima sesión se someta a votación, sin debate, la propuesta, "porque aquí claramente hay tres tesis distintas: que el gobernador no debe vota nunca; que deba votar siempre; que su voto solo sea dirimente, que es lo que trae el proyecto", detalló.
En otro orden, se pactó esperar una propuesta del Ejecutivo "para un mejor entender de cuándo y cómo se podrá cambiar la tabla, los plazos para que esto sea notificado. Este tema no es menor, porque acá se debe logra el equilibrio entre el gobernador y el consejo, por lo que se debe tener acuerdo y mayoría si se permite cambio de la tabla ", precisaron los legisladores.
En la oportunidad, además, la instancia parlamentaria aprobó las indicaciones del Ejecutivo que proponen que sea el Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL), el encargado de declarar las causas de cesación del cargo de gobernador regional, reemplazando al “tribunal electoral regional respectivo”, como está establecido al día de hoy.
A juicio de los parlamentarios la propuesta, respaldada por unanimidad, "eleva" la instancia y evita un doble pronunciamiento sobre una misma materia.