Click acá para ir directamente al contenido

Entregarán antecedentes a Ministerios de Minería y de Agricultura sobre inquietudes de proyectos mineros aledaños a glaciares

Con esto, la Comisión de Medio Ambiente espera que las evaluaciones ambientales sean concretas y no sólo formales; además, se solicitará a la Sala del Senado ampliar el plazo de indicaciones para el proyecto de valoración y protección de glaciares.

4 de junio de 2013

Con el objeto de posibilitar que las evaluaciones ambientales sean lo más concretas posible, la Comisión de Medio Ambiente y de Bienes Nacionales del Senado acordó entregar todos los antecedentes que reciban sobre los grandes proyectos mineros y sus efectos, a los Ministerios de Medio Ambiente y de Agricultura.

 

Imagen foto_00000014Así lo informó el presidente de dicha instancia, senador Antonio Horvath, al término de la sesión en que continuaron revisando el proyecto sobre protección y valoración de los glaciares, que considera la revisión de la institucionalidad y la legislación ambiental, particularmente por el desafío que producen los grandes proyectos mineros en los ecosistemas de montaña.

 

Cabe recordar que la instancia está analizando los efectos en los glaciares de la zona central, especialmente de los proyectos mineros Los Bronces, de propiedad de Anglo American; Andina 244 y Escalones de propiedad de CODELCO Chile y Pascua Lama de propiedad de Barrick Gold.

 

“Se están avanzando proyectos, por parte de Codelco, por ejemplo, que hacer casi un Chuquicamata en las inmediaciones de la Región Metropolitana y en la cabecera del Valle del Aconcagua. El problema con los glaciares viene siendo el equivalente, más o menos, a los cisnes que fueron dañados en el sector del río Valdivia en su oportunidad”, señaló el parlamentario.

 

Agregó que “esto nos motiva a entregar los antecedentes (expuestas por los diferentes invitados) al Ministerio de Medio Ambiente y al de Agricultura para que los vean en plenitud y las evaluaciones sean concretas y no solamente formales. También le solicitaremos a la Sala del Senado una ampliación de los plazos para poder hacer las indicaciones, porque hay algunas definiciones de glaciares en los cuales prácticamente todo lo que tenga que ver con nieve por pequeño que sea en forma permanente se considera glaciar y eso no se condice con las definiciones internacionales para poder tener una buena ley”.

 

SALVEN A LOS GLACIARES

 

Para el senador este no es un tema de compensaciones económicas, “hay que tener un particular cuidado para poderlos rescatar los glaciares, pese a los efectos del cambio climático”, más aún si se considera que Chile posee el 82% de los glaciares de Latinoamérica.

 

Al respecto, el glaciólogo de Geoestudios, Cedomir Marangunic, señaló que “el problema esencial es poder compatibilizar la necesidad de mantener los glaciares y la producción de la minería. Tenemos que reconocer que los glaciares intervengámoslos o no se están extinguiendo, por lo que si se quieren proteger es necesario tomar acciones efectivas y positivas con acciones, trabajos, estudios e investigación”.

 

El profesional manifestó, además, que “el término “proteger” a los glaciares no me gusta, debería mencionarse algo más directo como salvar el glaciar y si no hacemos nada se extinguirán”.

 

Durante la sesión expusieron glaciólogos, representantes de los agricultores del Valle del Aconcagua y representantes de los pueblos originarios.

 

Imprimir