Click acá para ir directamente al contenido

Comisión de RR.EE. recibió a agente Insulza para analizar estado de la defensa chilena ante la demanda marítima boliviana

En la oportunidad se planteó la necesidad de incorporar adecuadamente el relato histórico en la contramemoria, entre otros temas.

1 de marzo de 2016

Imagen foto_00000015La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado recibió al agente chileno ante La Haya, José Miguel Insulza, para analizar el estado de la demanda marítima y el proceso de presentación de la contramemoria, que podría ser presentada en mayo ante el Tribunal Internacional.

 

Según explicó el presidente de dicha instancia legislativa, senador Francisco Chahuán, en la ocasión abordaron la preocupación que existiría de plasmar adecuadamente el relato histórico en la contramemoria, “considerando que recientemente el Presidente Evo Morales intentó hacer un hecho político respecto de la conmemoración del día de la ocupación” y valoró el trabajo que se estaría realizando sobre la materia, lo mismo que el despliegue político y diplomático del agente, el equipo y la Cancillería.

 

Por su parte, José Miguel Insulza sostuvo que durante la primera sesión de la Comisión explicó el trabajo que se está realizando, “teniendo en cuenta que se trata de un tema que tiene más de un siglo, hay que cubrir todos esos aspectos, y hay muchos antecedentes y datos que a veces han sido mal explicados, voluntaria o involuntariamente”.

 

Desde esa perspectiva, dijo que “le memoria va a contener eso y situaciones más recientes, además de temas de análisis y doctrina jurídica que es preciso estudiar, todo en una memoria que no debe tener demasiadas páginas porque queremos que la lean.”

 

Sobre los hechos en que se ha visto involucrado el Presidente Evo Morales, dijo que se trata de “temas internos que ellos resolverán con sus propios medios de comunicación, parlamentarios y sistema judicial, en el que nosotros no deberíamos involucrarnos”.  Consultado sobre si aquello podría perjudicar la posición boliviana, indicó que “nunca es bueno para un Gobierno que algo así ocurra, pero no debemos pronunciarnos al respecto.”

 

Finalmente, estableció que “si hay historiadores que quieran pronunciarse sobre las afirmaciones de Bolivia, por cierto lo harán, pero no es lo que nos corresponde a nosotros, porque nuestro auditorio es el tribunal de La Haya y lo que nos interesa hoy día es que nuestras respuestas sean claras, bien presentadas y que el país se mantenga unido en torno al asunto.”

 

 

Imprimir