Miércoles 3 de Julio de 2024
Despachan a la Cámara norma para una correcta implementación de la ley de plásticos de un solo uso
Por mayoría, el Senado aprobó la moción que prorroga la entrada en vigencia de algunos artículos de la ley, "debido a la falta de dictación oportuna del reglamento”, explican los autores.
Con el fin de asegurar “una implementación efectiva y justa" de la ley 21.368, que regula la entrega de plásticos de un solo uso y las botellas plásticas, el Senado aprobó por mayoría (31 votos a favor y 2 en contra) la moción que modifica los plazos de entrada en vigencia de sus obligaciones. Revise el listado de votaciones.
Con esto, se propone postergar los tres años de plazo de entrada en vigencia, por un “plazo de 54 meses a partir de la publicación de la presente ley”, lo que -en conjunto con otras modificaciones- será analizado en segundo trámite por la Cámara.
Según explicó el senador Sergio Gahona, presidente de la Comisión de Medio Ambiente y uno de los autores del texto legal, “tenemos un plazo fatal, que es el 13 de agosto” y recordó que "las circunstancias actuales requieren que ajustemos los plazos de entrada en vigencia de algunos artículos”, porque el reglamento debía estar disponible en febrero de 2023.
En la misma línea, los senadores José Miguel Insulza, Isabel Allende y Ricardo Lagos reconocieron las consecuencias de la falta de un reglamento, por lo que se manifestaron de acuerdo con ampliar el plazo de la entrada en vigencia de la ley.
Para mayor abundamiento, indicaron que “el año 2050 va a haber más plásticos que peces y el Ministerio de Medio Ambiente explicó que la tardanza es porque ha tenido que consultar a muchos actores. Es evidente que hay que dar una gradualidad”. Además, insistieron en que la moción “no toca ningún aspecto del proyecto, solo ampliamos el plazo. Nos hicimos cargo de una realidad”.
Sin embargo, el senador Alfonso De Urresti advirtió que “la ley 21368 se dictó hace 3 años. Entiendo que los reglamentos no pudieron salir (…) por eso doy la unanimidad para esta discusión, pero disiento respecto al resto de plazos (…) hay normas en las que no estoy de acuerdo”, por lo que solicitó votación separada.
Cabe recordar que el proyecto es de autoría de los senadores Sergio Gahona, José Miguel Durana, Rafael Prohens, Gustavo Sanhueza y Matías Walker.
