El uso de gases para disolver manifestaciones públicas sería prohibido

En medio de la polémica por los nocivos efectos de los gases lacrimógenos en protestas y manifestaciones, el titular del Senado, Guido Girardi junto a su par Eugenio Tuma ingresaron a trámite legislativo una moción que apunta a prohibir a las fuerzas de orden y seguridad pública el empleo de gases lacrimógenos y otros compuestos químicos para la disolución de manifestaciones públicas.

Los autores de este texto legal que será analizado por la Comisión de Salud señalaron que "el empleo de estos dispositivos es un resabio de viejas prácticas que hemos ido asumiendo como normales en democracia, pero no tienen relación con el desarrollo de nuestras instituciones políticas ni con el resguardo que, a nivel nacional e internacional, se debe dar al derecho a reunión y manifestación de los ciudadanos".

Al respecto, el senador Tuma agregó que "los gases lacrimógenos fueron creados con fines militares, cuando las armas químicas eran usadas indiscriminadamente en conflictos armados y no hay razón alguna para que se empleen en contra de la población civil que ejerce un legítimo derecho a manifestarse".

El parlamentario indicó que la fuerza que ejecutada  por Carabineros para disolver una protesta de ser "racional y proporcional".

Agregó que "estos dos parámetros son imposibles de cumplir cuando el agente policial que dispara una bomba lacrimógena, mediante el empleo de cañones ubicados en móviles, donde no tiene la capacidad para focalizar sus efectos respecto de los manifestantes; lo cual produce un doble efecto de contaminación ambiental y de masividad de los efectos que afligen muchas veces a las personas que están fuera del ámbito donde se producen los hechos".