Click acá para ir directamente al contenido

  Senadores y alcaldes de comunas mineras analizaron necesidad de aumentar los recursos y perfeccionar el FONDENOR

  Parlamentarios de las regiones mineras sostuvieron un encuentro con los representantes de los gobiernos locales e intercambiaron opiniones sobre la crítica situación que enfrentan y lo que denominaron como ¿la postergación histórica del norte chileno¿.

8 de mayo de 2012

Un descarnado análisis de la situación que enfrentan las comunas mineras del país realizaron los senadores, diputados y alcaldes de las regiones productoras de minerales, en una reunión que se prolongó por más de dos horas, en el Senado en Valparaíso.

 

En la oportunidad, los ediles solicitaron a los legisladores, entre los que se contaban los senadores Isabel Allende, Carlos Cantero, José Antonio Gómez, Lily Pérez y Baldo Prokurica, el rechazo del proyecto que crea y destina recursos para el Fondo de Desarrollo del Norte y de las Comunas Mineras de Chile (FONDENOR) y que se encuentra cumpliendo su primer trámite en la Comisión de Minería del Senado.

 

Al respecto, la senadora  Isabel Allende, presidenta de la instancia afirmó que "la opinión unánime de los alcaldes de las zonas mineras era de rechazo porque el proyecto no cubre las expectativas ni de lo que debe ser Fondo de Desarrollo para las Comunas Mineras ni de lo que debe ser una legítima compensación para todo que lo han aportado dichas comunas para el desarrollo cultural y social".

 

Agregó que tampoco se cubren "los pasivos que han quedado ni mucho menos todos los aportes  que estas comunas han hecho al Producto Interno Bruto del país y que es del 15%".

 

Puntualizó que "lo que el proyecto contempla es la entrega de US$ 16  millones anuales para repartir en 40 comunas, lo cual es absurdo".

 

La legisladora indicó que se están analizando diversas fórmulas para el tratamiento legislativo ya que aparte de "rechazar la idea de legislar del proyecto" que significaría desechar la idea matriz y concluir el trámite de la iniciativa en el Congreso; el Senado podría analizar en particular el proyecto del Ejecutivo, sin pronunciarse en general.

 

No obstante, la senadora Allende adelantó que "lo primero que vamos a hacer es  pedir una entrevista con el Presidente de la República, para ir junto a una delegación de alcaldes a explicarle por qué este proyecto es absolutamente insuficiente".

 

MANTENER LA IDEA DE LEGISLAR

 

En tanto, el senador  Carlos Cantero expresó que "el clamor por más recursos para el norte es muy fuerte, es muy evidente y es muy justificado", pese a lo cual insistió en que se debe mantener la idea de legislar. Recordó que "la zona norte perdió el 5% del Cobre hace 30 años. Hemos venido reclamando que se envíe un proyecto para recuperar ese fondo y lo valioso, lo que podemos destacar, es que en este momento hay un proyecto de ley que puede efectivamente dar respuesta a esa demanda".

 

Asimismo mencionó que "en una gran tarea titánica junto al senador José Antonio Gómez logramos que el Ejecutivo se hiciese cargo de enviar el proyecto. Yo reconozco el trabajo en equipo que hemos desarrollado, logrando sacar con distintas herramientas la iniciativa, para que el Presidente de la República se percatase de las odiosas asimetrías sociales y económicas que existen con Santiago".

 

Respecto del análisis más específico de la iniciativa, manifestó que "lo que hay hoy es insuficiente e insatisfactorio, pero tiene un mérito, cuál es, que permite abrir la discusión, permite votar en general una idea, permite convocar a audiencias públicas, pone en un plano de igualdad la relación entre Ejecutivo y Parlamento, se puede escuchar a la sociedad civil y entender qué piensa respecto de esto".

 

Añadió que "nosotros a lo que nos podemos comprometer es a abrir la legislación, es a votar a favor de la idea de legislar. Yo creo que en eso los alcaldes van a entender que nosotros tenemos que abrir el espacio de negociación y conversación con el Gobierno y si no responde adecuadamente ya veremos cómo reaccionamos".

 

Para finalizar el legislador reiteró que "lo importante es que se tiene que iniciar el trámite legislativo e impulsar la idea de la creación de un fondo que finalmente se constituya en una herramienta para el desarrollo del norte de Chile".

 

INCORPORAR MÁS COMUNAS

 

A su turno, la senadora Lily Pérez explicó que si bien el proyecto constituye un avance "porque entrega algo a las comunas mineras que hasta hoy día no tienen, se requiere algunos perfeccionamientos".

 

En ese sentido recalcó la necesidad de "incorporar comunas que hoy no están consideradas y que sí tienen actividad minera, tales como, Los Andes, Quintero y Rancagua entre otras.

 

Añadió que también "hay que cambiar la cifras e incrementar los montos y eso es algo que tenemos que discutir con el gobierno". Al respecto, adelantó  que los legisladores de gobierno abordarán estos temas con el Ministro del Interior".

 

RECURSOS PERMANENTES

 

En tanto, el senador José Antonio Gómez indicó que la iniciativa del Ejecutivo no tiene relación con las ideas matrices del proyecto original, y que presionarán para lograr lo que la gente aspira. "El proyecto presentado por el Gobierno no tiene absolutamente nada que ver con las ideas matrices de lo que los alcaldes y parlamentarios hemos presentado. Queremos recursos permanentes, que sean obtenidos especialmente a través de la tributación minera de la región y que esos recursos sean utilizados para el desarrollo de las comunidades".

 

Agregó que "el FONDENOR del Gobierno es un fondito, sobre el que nosotros no tenemos ningún acuerdo, pero sí vamos a hacer las presiones necesarias desde el punto de vista institucional para que el Ejecutivo cumpla lo que había prometido".

 

Finalmente reiteró que "lo que nosotros queremos un proyecto que sirva realmente para desarrollar las comunas mineras del país".

Imprimir