Click acá para ir directamente al contenido

  Demandan mayor transparencia en recursos para Vivienda y Salud en Presupuesto 2013

  Los senadores Eugenio Tuma, Eduardo Frei Ruz-Tagle y Ximena Rincón, integrantes de la Primera Subcomisión Especial Mixta de Presupuestos señalaron que pedirán al ministro de Hacienda, Felipe Larraín, que conteste consultas pendientes en materia de educación, interior, salud y vivienda.

8 de octubre de 2012

Las disminuciones del -7,2% de los recursos de vivienda y de las inversiones en infraestructura en salud del 13% en el Presupuesto 2013 fueron parte de las materias por las cuales los senadores e integrantes de la Primera Subcomisión Especial Mixta de Presupuesto, Eduardo Frei, Ximena Rincón y Eugenio Tuma, expresaron su preocupación e indicaron que solicitarán al gobierno que responda sobre los alcances de dichas materias.

Cabe señalar, que la instancia mixta sesionará hoy entre las 15:00 y  17:00 hrs., donde abordarán diversos temas, entre ellos, la elección del presidente, fijar el calendario de sesiones y escuchar a la directora de Presupuestos, Rosanna Costa, quien se referirá a la ejecución presupuestaria del 2012 y expondrá el informe de las finanzas públicas, con motivo de la discusión del proyecto de Presupuesto 2013.

Al respecto, el senador Frei sostuvo que "lamentamos que el gobierno no cumpla su palabra y subsista la mala práctica de la letra chica lo que afecta el incremento de recursos para Educación.  Es preocupante que todavía no esté la información sobre Inversión Pública 2013, en especial porque vemos que la inversión en Salud cae - 13% y el presupuesto en Vivienda cae en-7%".

Añadió que "preocupa que la administración del Presidente Piñera tenga un promedio de déficit fiscal estructural de -1,3% del PIB cuando ha tenido un precio promedio del cobre superior al de las administraciones previas (US$ 1,39 la libra administración Bachelet v/s US$ 2,70 administración Piñera).

Asimismo, el legislador afirmó que para cumplir con lo comprometido, "faltarían US$ 189 millones en el presupuesto de educación (en dólares de 2012). A esa suma debemos añadir el crecimiento normal del Presupuesto de Educación -que habrían sido US$ 315 millones- por lo tanto, existe un
diferencial de recursos faltantes para educación que bordea los US$
500 millones".

El legislador afirmó que "encontramos lamentable que Gobierno no cumpla lo conversado en proyecto de Ajuste Tributario; es una falta de respeto al Parlamento y a la opinión pública que escuchó de las autoridades que el 100% de los recursos del Ajuste Tributario irían a presupuesto de Educación".

VIVIENDA
Por su parte, la senadora Ximena Rincón indicó que lo más preocupante "es que el  gobierno no haya cumplido compromiso de destinar íntegramente los recursos del Ajuste Tributario como Recursos adicionales al Presupuesto de Educación".

Agregó que "el efecto neto del ajuste tributario en 2013 sería de US$1.257 millones. Y en el proyecto de ley para 2013 al presupuesto de educación se le asignan sólo US$ 1.068 millones adicionales respecto de la ley de presupuestos 2012".

La parlamentaria explicó que "la transparencia en la política fiscal es un activo que instalaron los gobiernos de la Concertación y lamentamos que aún no conozcamos el Gasto presupuestario consolidado (que incluye el gasto extrapresupuestario); que no conozcamos cuanto crece la inversión pública el 2013 (sólo hemos observado que decrece en 13% la inversión en Salud) y lo más preocupante es la situación del déficit estructural (el documento sobre el Estado de la Hacienda Pública, en su página 7, señala que el presupuesto 2013 tiene una meta de balance estructural de -1.1% del PIB".

Sin embargo, precisó la legisladora "el Mensaje del proyecto de ley señala que la meta es de -1,0% del PIB) frente a estas contradicciones preguntamos: ¿Cuál es la meta válida de déficit estructural para 2013?".

Asimismo, la senadora comentó que exigirán que el ministro de Hacienda, Felipe Larraín,  asista a la Primera Subcomisión Especial Mixta de de Presupuesto para que explique este nuevo incumplimiento gubernamental.

Destacó que "éste es un presupuesto fiscal millonario. Pero tiene una deficiente ejecución y peligrosamente cae la Inversión el 2013 en dos sectores relevantes: Salud y Vivienda. Encontramos lamentable la situación de la inversión en la salud pública: el año 2011 sólo se ejecutó un 61% de la inversión, hoy al primer semestre sólo se ha ejecutado un 21% de la inversión y para el año próximo cae la inversión en -12,9% mientras la red pública de Salud está colapsada. O sea hay recursos para
potenciar la salud pública y no se hace una buena ejecución de la Inversión en la Red Pública".

También, los senadores Tuma y Rincón puntualizaron que "la inversión real en Vivienda para 2013 cae en -7,2% y aún la Reconstrucción no ha concluido y debe empezar a cubrirse las necesidades de las familias que viven allegadas en aquellas no afectadas por el 27F. Hay un déficit habitacional que debe empezar a cubrirse y eso no se logra con menor inversión en Vivienda".

Imprimir