Click acá para ir directamente al contenido

TV Digital: rechazan disposición que no distingue los tipos de concesionarios

El Senado no apoyó la indicación que fue originada por los senadores Alejandro Navarro y Pedro Muñoz Aburto y que sólo establecía una clase de concesionario de tv digital. La instancia continuará con la votación en particular del proyecto en la sesión que se hará el 13 marzo.

12 de marzo de 2013

Tras su séptima jornada de debate, donde se analizó la indicación referente a los plazos que tendrán los concesionarios y los tipos de ellos,  Sala del Senado continuó la discusión del articulado del proyecto, en segundo trámite, que introduce la televisión digital terrestre en nuestro país.

 

Por 22 votos contra 5 y 1 abstención, la Sala de la Cámara Alta rechazó la indicación originada por los senadores Alejandro Navarro y Pedro Muñoz Aburto, que señalaba sólo una clase de concesionario de televisión digital y cuyo plazo de concesión de radiodifusión televisiva era de 20 años.

 

EL DEBATE

Durante la sesión intervinieron los senadores Francisco Chahuan, Juan Pablo Letelier, Jorge Pizarro, José Antonio Gómez,  Guido Girardi, Juan Antonio Coloma, Isabel Allende junto al subsecretario de Telecomunicaciones, Jorge Atton.

 

En relación a la indicación renovada que fue originada por los senadores Navarro y Muñoz Aburto, los senadores Chahuan, Pizarro y Coloma coincidieron en manifestar su rechazo a dicha disposición, argumentando que el artículo 15 del proyecto de ley es más completo, porque incluiría la separación entre concesionarios de televisión digital con medios propios y con medios de terceros y cuyo plazo de concesión sería de 20 años y 5 años, respectivamente.

 

A su vez, el senador Letelier indicó que se abstuvo de votar dicha indicación, debido a que “el artículo 15, que establece dos tipos de concesionarios de televisión digital debería ser uno y agrega además, cinco importantes tópicos. A su vez, la indicación tampoco no es completa del todo, porque no incluye los concesionarios con medios de terceros”.  

 

Asimismo, el parlamentario expresó sus críticas a la Subsecretaría de Transportes porque “es necesario que entregue los planos de la concesión, es difícil legislar de áreas de concesión, sino están determinadas”.

 

En tanto, los senadores Gómez, Girardi y Allende, concordaron en otorgar su apoyo a la indicación y sostuvieron que ésta condiciona la entrega de la concesión de televisión digital al oferente que no sólo cumpla con las exigencias técnicas y financieras, sino también ofrezca la mayor oferta programática.  Asimismo, explicaron que hubiera sido ideal incorporar la calidad  como elemento diferenciador para la entrega de la concesión.

 

Mientras, el subsecretario de Telecomunicaciones, Jorge Atton puntualizó que la indicación “no considera la separación las concesiones de televisión digital, como si lo determina el artículo 15 del proyecto que divide en los concesionarios con medios propios que tendrán una duración de 20 años y con medios de terceros que posibilitan facilitad de contenido a quienes no tienen infraestructura y cuyo plazo será de 5 años”.

Imprimir