Click acá para ir directamente al contenido

Llaman a restringir uso de testigos sin rostro

La norma presentada por los senadores Navarro, De Urresti y Quintana será revisada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento.

16 de mayo de 2014

Imagen foto_00000017Como “un llamado de atención al Gobierno para dialogar con los voceros de los presos mapuche en huelga de hambre”, el senador Alejandro Navarro presentó un proyecto de ley para establecer causales de prohibiciones y restricciones al uso de testigos protegidos como medios de prueba en juicios criminales.

 

Cabe precisar que la moción fue respaldada, además, por los senadores Alfonso De Urresti y Jaime Quintana.

 

La moción fue elaborada por los abogados Lorenzo Morales y Salvador Millaleo Hernández, y contó con el apoyo de Cristina Quijón, hermana de uno de los comuneros que se encontraban en huelga de hambre, y de diversas ONG que velan por la defensa de derechos humanos.

 

Para el legislador, “los órganos de derechos humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) han advertido a Chile varias veces de la existencia de esta prueba ilícita, que sólo produce condenas injustas. Ya se han conocido informantes pagados por el Estado que declaran hechos no efectivos, con largas condenas o largos periodos de detención”.

 

Según el miembro de la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía, “esto no es solo en beneficio de los mapuche, sino también  de todos quienes alguna vez puedan caer en juicios comunes donde se utilicen testigos sin rostro, pues su uso indiscriminado puede acarrear graves errores judiciales”.

 

MOCIÓN

 

La norma prohíbe la condena por la sola declaración de uno o más testigos protegidos. "Tampoco podrá servir de fundamento a una sentencia condenatoria, el testimonio de estos testigos que fueran menores de edad al momento de la ocurrencia de los hechos".

 

"El testimonio de un testigo protegido que reciba pagos extendidos en dinero o bienes, o se beneficie de cualquier otra medida que provoque su dependencia con el órgano persecutor, de manera que haga dudar de su objetividad, no podrá servir de forma alguna como fundamento una sentencia condenatoria", aclara la moción.

 

Imagen foto_00000018Asimismo, se admitirían testigos secretos sólo previa autorización fundada del juez de garantía y en casos excepcionalísimos donde verdaderamente el testigo pueda correr algún peligro.

 

También se prohíbe el uso de pruebas recabadas por la ley antiterrorista cuando se ha recalificado la persecución a delitos comunes, y ofrecer rebaja de condena al cómplice colaborador en casos de delitos comunes, entre otras reformas. Para ello se modifica la Ley Antiterrorista, el Código Procesal Penal, y la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente para proteger a los niños indígenas.

 

HUELGA

 

Cabe consignar que el Ministro de Justicia, José Antonio Gómez, confirmó ayer el término de la huelga de hambre que sostenían desde hace 39 días, cuatro comuneros mapuche presos en la cárcel de Angol, en la Región de La Araucanía.

 

Se llegó a esta determinación luego de una reunión con la Dirección Regional de Gendarmería. En la cita se acordaron tres condiciones:

 

  • Ley Antiterrorista: se establecerá una mesa de trabajo que se dedique al estudio de dicha ley y en particular al proceder de los testigos secretos.

  • Traslado de comuneros: estos van a ser trasladados hasta el Centro Penal de Victoria una vez que éste se encuentre habilitado, asunto que se realizará en un plazo máximo de 60 días.

  • Evaluación de indulto: José Mariano Llanca Tori, es uno de los comuneros que solicita un indulto presidencial debido a su delicado estado de salud.

 

 

Imprimir