Ofician a Ministerios para que precisen estado de la concesión del Parque Astronómico Atacama en Chajnantor

El senador Carlos Cantero hizo pública su molestia por lo que definió “como una falta de consideración hacia CONICYT, que desde el 2010 tramita una concesión de largo plazo” en su rol en la generación del Parque Astronómico Atacama en el Cerro Chajnantor, en la II Región, como también la falta de información a las autoridades de la zona.

“Considero que el Ministerio de Relaciones Exteriores no está considerando factores importantes, tales como la seguridad jurídica de los efectos de una concesión compartida entre una agencia de gobierno y los proyectos CCAT y TAO, los que no se acogerían al reglamento del Parque Astronómico; por lo cual no me parece adecuado que el camino sea una concesión compartida por dos países, en desmedro de CONICYT, por muy importantes que estos sean”, explicó el legislador.

Según los antecedentes recibidos desde el Gobierno Regional de Antofagasta por el parlamentario,  el Ministerio de Bienes Nacionales otorgó la concesión de largo plazo a CONICYT en mayo del 2012, lo que fue interrumpida por el congelamiento de la tramitación del contrato de concesión entre ambas instituciones, luego de que los proyectos CCAT (representado por la Association of Universities Incorporated) y TAO (Universidad de Tokio), solicitaran al Ministerio de Relaciones Exteriores obtener las concesiones directas de la totalidad del Cerro Chajnantor al interior del Parque Astronómico Atacama, incluidos los caminos que transportan a esa zona.

A juicio del congresista el proyecto Parque Astronómico Atacama es un legado importante para que el país deje de ser espectador de la actividad astronómica internacional que se desarrolla en nuestro propio territorio, la cual ha contado históricamente con un generoso apoyo del Estado de Chile.

“Ejemplo de ello lo constituyen las donaciones gratuitas de terrenos al Observatorio Europeo Austral (ESO), pues si se suma la totalidad de los terrenos otorgados en donación gratuita a esa institución, tanto en Cerro Paranal como Cerro Armazones en la II Región, dicha superficie es mayor a la que resulta prudente, y las compensaciones, en mi opinión, no son proporcionales y generan graves pérdidas al interés chileno”, dijo el legislador.

Respecto de la escasa información recibida, el parlamentario expresó que “no es correcto, ni transparente la forma en que se está actuando ante las autoridades de la II Región ya que la participación en esta materia ha sido escasa, y nula en cuanto a tomar su parecer. Por este motivo solicito que se nos informe y haga partícipes en todo lo relativo a estas materias”.

Frente a ello el senador Cantero ofició al Ministerio de Bienes Nacionales a fin de que resuelva las contingencias que han impedido cumplir el protocolo que hace residir el proyecto en CONICYT, sin interferencia ni compartir dicha condición con una instancia internacional; al Ministerio de Relaciones Exteriores con el objeto de que informe y remita los antecedentes del caso, como también los Protocolos de Solución, Acuerdos y Decretos que existan a la fecha, y a la SEGPRES para que informe si los proyectos CCAT y TAO, deben someterse a la consulta indígena contenida en el Convenio 169 de la OIT.