Ratifican nombramiento de Lamberto Cisternas como nuevo ministro de Corte Suprema

Por unanimidad, la Cámara Alta aprobó la propuesta del Presidente de la República, Sebastián Piñera, para nombrar a Lamberto Cisternas Rocha como el nuevo ministro de la Corte Suprema.

Durante la votación de la propuesta intervinieron los senadores Hernán Larraín Fernández, Eugenio Tuma, Juan Pablo Letelier, Alejandro Navarro, Víctor Pérez Varela, Guido Girardi, Francisco Chahuan y Soledad Alvear, junto al ministro de Justicia, Teodoro Ribera.

El senador Larraín Fernández respaldó la proposición y sostuvo que "Cisternas es un abogado con una larga experiencia en la Administración Pública, Dirección del Trabajo, actividad académica y desde 1983, se ha desempeñado como integrante del poder judicial y  en 1996,  fue nombrado ministro de la Corte Apelaciones. Él cumple con todos los requisitos necesarios, y durante el encuentro que tuvimos él en la Comisión de Constitución, respondió todas nuestras consultas con un tono franco, directo, con explicaciones al grano".

El senador Eugenio Tuma explicó que "los parlamentarios del PPD hemos conocido el curriculum de Lamberto Cisternas; se dice que a los jueces se le puede evaluar según sus fallos. En ese sentido, estimamos que él amerita que concurra con su aporte para integrar como ministro en la Corte Suprema".

El senador Letelier manifestó estar en contra de dicha propuesta y argumentó que "a veces se han manifestado bloqueos abiertos por los jueces que han tenido una consecuencia en los DD.HH.; por ejemplo, se sabe que Carlos Cerda no podrá llegar a la Corte Suprema. Me molesta cómo se ha llevado este proceso de nombramiento de Cisterna, él tenía una militancia y en un momento de crisis tomó una posición que no comparto".

El senador Navarro manifestó que "pocas veces que el Ejecutivo acude al Senado por una co- legislación, en este caso, para nombrar un ministro de la Corte Suprema. Respaldó la propuesta para que Lamberto Cisterna asuma su cargo de ministro de la Corte Suprema". El parlamentario expresó la necesidad de conocer "cuáles serán los cargos que se proveerán en el 2013 y si habrá un criterio mínimo o no para elegirlos".

El senador Pérez Varela explicó que "esta ratificación del nombramiento del ministro no daña  la autonomía de la Corte Suprema". Asimismo, el legislador sostuvo que en "los últimos 20 años,  el mecanismo de elección de un ministro para la Corte Suprema siempre ha sido el mismo  y nadie puede decir hoy, que no tenemos corte suprema autónoma e independiente".

El senador Guido Girardi comentó que "más que cuestionar el método para nombrar a un ministro de la Corte Suprema, es necesario asumir la responsabilidad que significa garantizar al país la existencia de una Corte con diversidad". El parlamentario sostuvo que dicha entidad en la "época de dictadura fue cuestionada por no haber hecho lo suficiente en la defensa de los DD.HH., pero hoy la Corte Suprema los garantiza". El legislador destacó la labor del ministro Cisterna y agregó que "él opinó que los delitos de los DD.HH. no prescriben".

El senador Chahuan  recordó que "la Corte Suprema levantó cinco nombres para el Ejecutivo. Todos los candidatos reunían los méritos necesarios para ser designados ministro de Corte Suprema.  Cisterna será, sin duda, un gran ministro de la Corte Suprema".

La senadora Soledad Alvear expresó que "como integrante de la Comisión de Constitución, analizamos los antecedentes curriculares del ministro Cisterna, que eran sobresalientes. Su exposición efectuada a la instancia, fue  una de las  más brillantes que hemos visto;  su franqueza fue extraordinaria y además, contó con una capacidad de autocrítica importante, en especial cuando se refirió al sistema de calificaciones".

En tanto, el ministro de Justicia, Teodoro Ribera explicó que "Cisternas fue propuesto en quina  por la Corte Suprema al Presidente de la República. Cisternas nació en Cauquenes en 1945 y estudió la carrera de derecho en la P. Universidad Católica de Chile; él reúne con creces los requisitos para ser ministro de la Corte Suprema".