Actuó de Secretario el señor Mario Labbé Araneda, y de Prosecretario, el señor José Luis Alliende Leiva. El señor ESCALONA (Presidente).- En el nombre de Dios y de la Patria, se abre la sesión. El señor ESCALONA (Presidente).- Terminada la Cuenta.

El señor ROSSI.-. ¡Lamento no haber ido a la reunión de Comités...!


--Se aprueba por unanimidad en general y en particular el proyecto de acuerdo, y queda despachado en este trámite.



Por lo señalado, pido el apoyo a esta iniciativa, que será muy bien recibida por los trabajadores del país. Votaremos a favor de la iniciativa, dejando en claro que hay un par de materias que nos preocupan seriamente. Esperamos que la Sala las pueda abordar dentro de poco. Por eso, reitero mi intención de votar en contra de este proyecto. He dicho. Por lo mismo, y para proteger a los trabajadores al no complicar la posibilidad de que sean recontratados, votamos en contra de la iniciativa en la Comisión. Y reiteraré ese pronunciamiento en esta oportunidad en la Sala.





El encabezamiento de dicha norma señala: "Se prohíbe fumar en los siguientes lugares:". Y en el Nº 4 dice: "Recintos deportivos, gimnasios y lugares en que se presenten espectáculos culturales y musicales". --(Aplausos en tribunas). El señor RUIZ-ESQUIDE.- No, señor Presidente. Ya terminé. Gracias. --(Aplausos en tribunas). --(Aplausos en tribunas). --(Aplausos en tribunas). Estoy seguro, señor Presidente, de que si el Estado les ofreciera a ellos la posibilidad de lograr los mismos ingresos con otra actividad, esta la desarrollarían mañana, porque lo que quieren es alimentar a su familia, educar a sus hijos, lo cual también es un derecho que les asiste. De mantenerse la redacción propuesta, si no se rectifica, voy a votar en contra. Gracias. He dicho. He dicho. He dicho. He dicho. El señor ESCALONA (Presidente).- Ruego que tratemos de resolver reglamentariamente el asunto. Gracias. El señor GIRARDI.- No, todo. Porque hay cuestiones de fondo y sustantivas. Si no hay acuerdo, votemos todo, no más. El señor ROSSI.- No encuentro que la norma sea inconstitucional, señor Presidente. Sé lo que va a pasar en la Comisión de Constitución: se empezará a podar el proyecto. En todo caso, ello no significa que el Ejecutivo le haya retirado la urgencia a la iniciativa. El señor Ministro de Salud me ha informado que ella continúa vigente y expira el día 9 de noviembre, por lo que, de ser aprobado lo que se pide, inmediatamente debemos fijar un plazo para indicaciones. En todo caso, el señor Ministro ha reiterado que la urgencia del proyecto sigue vigente, por lo que el plazo para indicaciones también expiraría, en este caso, el día 6 de noviembre. Pero no sigamos llevando el proyecto a otras Comisiones. Ya van dos o tres. Mañana lo vamos a enviar a la de Transportes para ver de qué modo se transporta el tabaco. ¡No! No hay como mucha seriedad en este asunto. He dicho. Hay que legislar con evidencia científica. Y a eso atiende este proyecto. Entonces, correría el mismo acuerdo adoptado con relación al tema anterior, en el sentido de que el plazo para que la Comisión de Constitución ingrese indicaciones y entregue su informe a la Sala vence el martes 6 de noviembre, a las 12. Por consiguiente, se puede efectuar una sola votación de todas esas enmiendas, incluyendo la norma de quórum especial, o hacerlo separadamente respecto de esta última. Si se hiciere en forma conjunta y no se alcanzare el quórum requerido, dicha disposición quedaría rechazada. Fue aprobada por unanimidad. Es necesario que alguien lo explique. Lo que el legislador chileno dice acá es lo siguiente: "Estoy conteste de que, por haber firmado el Convenio, incorporo a mi legislación aquello a que me comprometí con la Organización Mundial de la Salud". No me queda sino registrar mi voto en contra, señor Presidente. Señor Presidente, me acotan que tampoco se podría fumar en las plazas, ni, por supuesto, después de hacer el amor con la señora, porque sería un delito. --(Aplausos en tribunas). --(Aplausos en tribunas). Gracias. Por tanto, al igual como lo hice en la Comisión, mantengo mi voto favorable en esta Sala. En consecuencia, mantengo mi voto a favor de la norma, y pido a los señores Senadores aprobarla en los términos en que nuestro país se ha comprometido. Es todo, señor Presidente. Muchas gracias. He dicho. --Así se acuerda. He dicho. El señor ESCALONA (Presidente).- Se dejará constancia de su intención de voto favorable, Su Señoría. A eso apunta mi observación. El señor GIRARDI.- La norma de remplazo que se propone obliga a que las advertencias estén siempre visibles; pero su tipo y características se hallan regulados por reglamento. El señor ESPINA.- Me parece, por consiguiente, que el texto de remplazo propuesto se encuentra bien hecho, porque, eliminada la publicidad, obliga a que la advertencia sobre los peligros del tabaco sea visible desde todos los sectores del local de expendio, como expresa la Honorable señora Allende. Pero mientras no haya publicidad, el inciso planteado está bien. Si la hubiera de algún tipo, se podría revisar. Ahora estoy señalando que mediante la letra c) del artículo 11 de remplazo -vale decir, otra norma-, contenido en el N° 10), que ha pasado a ser 11), del artículo único del proyecto, se elimina la frase "lugares en que se presenten espectáculos culturales y musicales", por hallarse referido a la prohibición legal de fumar. En tal sentido, pienso que la restricción planteada sobrepasa en el balance la protección de los derechos ciudadanos. Esa es la gran distinción que debemos tener presente. Si no hay objeciones, propongo agregar las palabras "cuando hay más de una persona". Insisto, señor Presidente, en que la Mesa consulte respecto de la indicación que podemos plantear de inmediato o que la Comisión de Salud se aboque a la redacción que corresponda. Si no se efectúan cambios, la Senadora que habla, por lo menos, anuncia su voto en contra. Por lo mismo, creo que, habiendo tanto en juego en el proyecto de ley, cuya idea matriz se refiere a otra materia, lo más sano y sensato es someter la norma a votación y rechazarla. He dicho. El señor PIZARRO.- Señor Presidente, sé que estamos en un proceso de votación. Me parece rescatable que se prohíba fumar en lugares de trabajo públicos donde hay mucha gente, pero la redacción no es suficiente. Incluso no lo es la propuesta del Honorable señor Girardi de que sea más de una persona. Ello no soluciona el problema, dado lo planteado por el Senador señor Coloma. Entonces, pido enviar el texto a la Comisión, si se registra unanimidad de la Sala -no sé si es posible, reglamentariamente-, para lograr una disposición que pueda conciliar la necesidad de impedir que se fume en esos sitios. El señor LARRAÍN.- Entonces, voto que no, a pesar de las interpretaciones sobre la industria tabacalera. Voy a pronunciarme en contra de la norma, porque me parece absurda e imposible de fiscalizar, de sostener públicamente. Entonces, estimo desafortunada la manera como se ha presentado el texto. Lamento tener que votar en contra, pues creo que la definición debiera haber sido distinta. No me las doy de científico y no voy a discutir sobre los efectos dañinos o benéficos de las plantas, pero algo sé por lo menos de leyes. Eso es lo que deseaba expresar, señor Presidente, a propósito del tema de la droga. Votaron por la afirmativa los señores Girardi y Ruiz-Esquide. Habiéndose cumplido su objetivo, se levanta la sesión, sin perjuicio de dar curso a las solicitudes de oficios que han llegado a la Mesa. Al señor Contralor General de la República, para que considere la conveniencia de efectuar AUDITORÍA A MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTT, EN ESPECIAL EN ÁREAS DE SALUD Y EDUCACIÓN Y EN LO RELATIVO A SU SITUACIÓN PATRIMONIAL (ESTADO DE DIVERSAS PROPIEDADES MUNICIPALES), así como una AUDITORÍA A MUNICIPIOS DE LLANQUIHUE, FRESIA, FRUTILLAR, MAULLÍN, PUQUELDÓN Y QUEILEN (Décima Región).